jueves, junio 22, 2006


Todo por la plata $$$

El jueves fue un día intenso, tenia una segunda entrevista pero esta era la psicologica ( la semana pasada fue la primera), para una nueva pega, no me hago ilusiones, pero si resulta... genial!!!

Y fue de locos, en la mañana tuve que hacer varias cosas de la oficina, que me hicieron correr bastante, no me dio ni tiempo para ir al depa y lavarme por lo menos la cara... llegue puntual a las 14 hrs, y me recive la muchacha, muy simpatica, pero me bombardeo de preguntas, casi una hora de preguntas: que te gusta, que haces, con quien vives, tus hobbis, que estudiaste, porque lo estudiaste, porque congelaste, porque retomaste... etc etc etc, luego los test, de colores de manchitas, cuestionarios de refranes, comerciales, habilidad, etc etc etc, termine agotado!!! dos horas y media respondiendo mil y una preguntas y ene test, mas una incipiente gripe, me hicieron terminar con la cabeza abombada....

Anoche no aguante y me dormi con las gallinas, lo que
permitio que hoy amaneciera muy temprano y con la garganta muy apretada, y como es fin de semana largo, no quise esperar mas y pedi hora al doc, la muy... se hizo de rogar y llego casi una hora tarde, auque no sentia molestias el diagnostico fue "amigdalitis" y a pinchar!!! penicilina de 2 millones directo al cachete!!!...

Pero como no me sentia mal y hoy es sabado, no podia pasarlo sin ir al cine...

Match Point, la última producción de Woody Allen, aunque no soy fanatico de este director, en realidad no me ha gustado ninguna de sus peliculas, pero esta queria verla, mucho se hablo, y la critica fue bien buena y aprovechando que aun esta en cartelera, fuimos... Buena, buenisima, con una banda sonora que para los pelos, y actuaciones bien convincentes.

Trata la vida de un joven entrenador
de tenis, que es seducido por el lujo y el poder, trata la infidelidad del lado comun y corriente, como cualquier persona se puede involucrar en ese triangulo y darse cuenta de lo bueno y malo, pero aun asi, insistiendo en eso, no queriendo perder... te hace indetificarte con Chris Wilton, quererlo y repudiarlo en su actitud, pero aun asi no lo puedes odiar... el debe decidir entre dos mujeres, su esposa o la amante, y al no hallar una salida opta por una solución desesperada.
Scarlett Joahnson bellisima, no recuerdo alguna pelicula de ella, y
Jonathan Rhys-Meyer, nada que decir, un actuación de maravilla y grato verlo en pantalla jejeje.

La frase del principio resume todo:


"En un partido, la pelota golpea en lo alto de la red; durante un cuarto de segundo, puede caer hacia uno u otro lado. Con un poco de suerte rebota en el que te conviene y ganas el partido. Pero también puede caer de tu lado, y entonces pierdes"

Abrazos
Doso


sábado, junio 17, 2006


Y por que no??

La Historia realista de un treintañero que no sabe madurar

"Soltero en Casa" una historia sencilla, simpatica, una muy buena comedia romantica, de esas que lo dejan a uno alegre... muy parecida a "Como Perder a un Hombre en 10 días" del mismo Matthew o "Las Joyas de la Familia" con Sarah J. Parker...

La historia trata de Tripp, un tipo de 35 años, que aun vive con sus padres, debido a la comodidad que esto le significa, casa y ropa limpia, comida, etc etc, pero a la vez este hombre tiene un buen trabajo y amigos que hacen del vivir con sus padres, un estilo de vida, y lo encuentran genial!! Tiene una vida normal, conoce chicas, pero cuando el se percata que al mirar sus ojos estos dicen "me gustas", ahí el se encargará de llevarla a su casa y se den cuenta que.... horror!!! aun vive con sus papás!!!!

Lo que él no sospecha siquiera es que ellos, lo unico que quieren es quedarse solos y disfrutar lo que significa no criar mas hijos, y por esto contratan a Paula (Sarah), una psicologa especialista en volver seguros y autoficientes a todos estos hombres que no quieren salir del nido... y asi se inicia esta comedia, que posee momentos muy divertidos y su cuota de seriedad, como el tratar de buscar el amor como todos nosotros, pero haciendonos el tonto para no salir dañados de tanto buscarlo....

Especial atención a los dos amigos medios nerd, yo me quedo con Justin Bartha.


Semana de locos!!! todo los días acostandome a las 2 am, bueno, como todo chileno, dejando para el final las cosas, pero por fin!!! entregado el el segundo informe de tesis, el tercero es el final, asi que en ese prometo ponerle todo el pino...

Ahora ha ponerme al día con los blogs...

Abrazos
Doso

viernes, junio 09, 2006


Ver para creer...

No me acordaba casi nada de la original, en realidad sí, pero solo dos escenas, la del cura atravesado por un fierro, y cuando el padre descubre el lunar del trio de seis...


Este remake te mantiene tenso... bueno creo que ese es su proposito... buena la musica y gran amiga para que a ratos saltes del asiento con esa tipica risita nerviosa... logrados los personajes, sobre todo el "cabro chico" que de solo mirarlo dan ganas de patearlo, "entero" malo... Mia Farrow, como anillo al dedo en su papel de nanny (pero para nada como Alejandra Herrera.... me matoooooo!!!!), Julia Stiles como madre del anticristo, bien, pobresita no sabia lo que le esperaba... Y punto aparte Liev Schreiber, el politico, embajador, sobrino del presidente de USA, y el elegido para heredar todo a su indefenso "hijo".... bastante potable, nada que decir, exquisito!!!

Totalmente recomendable para quien gusta de este tipo de peliculas, yo me diverti y tambien me dio tema... ya que cuando salimos con niño, empezamos a discutir de porque hay que creer todo lo que dice la Iglesia, mas especialmente la biblia, un libro venerado por siglos y que nadie sabe a ciencia cierta que lo que diga es verdad, si solo fue escrito por humanos comunes (que los libros en general no son escritos por personas tambien???) y para que decir que el escrito mas proximo a la epoca de Cristo fue escrito 80 años despues, wauuuu que memoria mas prodigia...

Todo comenzo cuando yo le conte a Niño que conversando con una compañera, esta me comenta que Lucifer, Satan y el Diablo eran tres personas distintas, yo lo compare con la trinidad, pero en fin, me dijo que no era asi, pero parecido y que el angel descarriado de la mano de Dios, no fue por que quisiera ser mas poderoso que Él, si no que, no crei que ubiese alguien creador de todo, pensaba que eran todos iguales, en fin, algo asi entendi... pero Niño me decia que la verdad era lo que decia la Iglesia, un angel que se sublevo y quiso ser mas que Dios!! y por que yo he de "comprar" eso, si nadie lo sabe, como ellos saben que eso es asi, es solo mitologia, ellos suponen, entonces por que no creer en los dioses egipcios, Mayas u Aztecas?? que separa a sus dioses del "otro" Dios??? Ellos tambien estaban equivocados??? Yacen en el marmol del infierno por paganos e idolatras???
Por que no creer en los papiros encontrados??? Cual es las diferencia con la biblia??? Solo por que hay gente que perduro para divulgar la "palabra" y ningún maya, egipcio, inca, etc etc sobrevivio para contarlo... solo por eso, o solo por que eran religiones mas abiertas, mas permisivas y no tan restrictiva??? ....

No se, yo no tengo las respuestas y mientras nadie me las de cientificamente demostrables, yo no he de confiar... Ver para creer... Hombre de poca fé, diran otros, pero en fin... Quien este libre de pecado, que arroje la primera piedra!!!

Abrazos
Doso